حوارٌ بيئيٌّ طالبيّ في المسرح البلديّ – جديدة المتن جبارة: نشيّد مصنعًا لبلديّتنا، وآخر في نطاق الاتّحاد لتوليد الكهرباء

أكّد رئيس بلديّة الجديدة – البوشريّة – السدّ أنطوان جبارة، العمل الدّؤوب على تشييد مصنعٍ في نهر الموت لبلديّته، كاشفًا أيضًا عن توقيع اتّفاق على صعيد اتّحاد بلديّات المتن، لاستثمار النّفايات في توليد الطّاقة، تحصل خلاله الشّركة الأجنبيّة المستثمرة على 40 دولارًا للطنّ الواحد من النّفايات في السّنة الأولى، وعلى 25 في الثّانية، على أنْ تُجمَع النّفايات بعد ذلك مجّانًا، ومن ثمّ يتقاضى اتّحاد البلديّات أرباحًا من الشّركة المستثمرة بدءًا من السّنة الخامسة. كلام جبارة جاء في حوارٍ بيئيّ نظّمتهُ جمعيّة “جائزة الأكاديميّة العربيّة”، مع وفد طالبيّ يمثّل المدارس المشاركة في مباراة “تواصل أكاديمي”، وشارك فيه أيضًا الأستاذ المحاضر في جامعة البلمند – كليّة إدارة الأعمال، ورئيس جمعيّة “وفّر طاقة إزرع شجرًا” المعروفة بـ (SEPT) المهندس بيار الحدّاد، ورئيس “جائزة الأكاديميّة العربيّة” الإعلاميّ والتّربويّ رزق الله الحلو.

جبارة
وتوجّه جبارة إلى الوفد الطّالبيّ بالقول: “أنتم المستقبل والزّمن الآتي، وأنا حينَ كُنتُ في عُمركُم، كنتُ أردّدُ أنْ إذا لم يعمَل أحدٌ لهذا الوطَن فأنا سأعمل… وحينَ كبرتُ عرفْتُ لعبةَ الأممِ، ووحدْتُ أنّ مصير الجمهوريّة في الحرب، يكون في أيدي شعبٍ آخر!”
ومن ثمّ انتقل جبارة إلى الحديث عن البيئة وأزمة النّفايات، فقال إنّ المقاربة في هذا المجالِ تكون دائمًا بين السيّئ والأسوأ… سائلاً: “أنا كرئيس بلديّة، أين يتوجّب عليَّ أنْ أضع النّفايات؟ في الوادي؟ في البحر؟ الحرج؟… طبعًا إنّ ترحيلَها إلى روسيا ليس بالحلّ الأنجع. بل من الطّبيعيّ أنْ تُرحّلَ إلى المَطمر أو المعمل، غير أنّ ذلك غير متوافرٍ الآن.”
ومن ثمّ روى للوفد الطّالبيّ مشكلَة بيئيّةً شبيهةً حصلَت في بداية الحرب اللبنانيّة، حين كانَ في بلديّة الجديدة – البوشريّة – السدّ 180 عامل تنظيفٍ ولكنّهم كلّهم من البقاع، واضطرّوا إلى المغادرة بسبب الحرب فعادوا إلى بلداتهم. كما اضطُرَّ حينئذٍ أهالي المنطقة إلى أنْ “يُشمّروا عن زنودِهم” وينزلوا إلى الشّارعِ في حملة تنظيف واسعة، إلى أنْ تشكّلت لاحقًا 12 لجنة بيئيّة في البلديّةِ، غيرَ أنّ مكبّ برج حمّود كان في ذلك الوقت ما زال في الخدمة”.
واستنتجَ جبارة أنّ المشكلة إذًا ليسَت في المال، وإنّما في توافر مكان لمعالجَة النّفايات. مؤكّدًا أنّ الدّولة، وفي مقاربتها الموضوع من زاوية تلزيم النّفايات إلى شركات خاصّة، قد أسهمَت في تفاقُم الأزمة. وحين تأخّر التّلزيم تعالَت الصّيحات…
وأشارَ رئيس بلديّة الجديدة – البوشريّة – السدّ إلى أنّه استأجر مرّتَين قطعتَي أرضٍ في الفنار ورومية من السيّد جان أبو جودة، لبناء مصنع للنّفايات عليها، وفي المرّتَين حالَت العراقيل دون إتمام العمل. كما وأنّ خفر السّواحل سجنوا عمّالاً في البلديّة على خلفيّة أزمة النّفايات العالقة، إلى أنْ سمح قرار المدّعي العام الماليّ بطمر النّفايات وليس بإقامة الهنغارات، لأنّ الصّلاحيّة في ذلك عائدة إلى وزارة الأشغال. كما وأنّ وزارة الأشغال فرضًت إقامة حاجزٍ بحريّ في مكان تجميع النّفايات، ما يفرضُ بالتّالي إذنًا آخر من وزارة الدّاخليّة. وفي تلك الفترة من مفاوضات الشّهور السّبعة، كشف الوزير أكرم شهيّب أنّ المطلوب مطمر عند السنّة، وآخر عند الشّيعة والدّروز والمسيحيّين. وبما أنّ المطمر عند المسيحيّين وحدَهم غير المتوافر، لذا قصد المجلس البلديّ في الجديدة – البوشريّة – السدّ رئيس الحكومة تمّام سلام الّذي كان إيجابيًّا جدًّا، ولكنّ المشكلة أكبر من مجرّد بلديّة، إنّها مشكلة شديدة التّعقيد. فاستنادًا إلى دراسةٍ أجريَت، في الإمكان إقامة مصنع كهرباء من نفايات النّاعمة، ولكن لا يمكن إدخال الجيش لحلّ الإشكالات في موضوع النّفايات، لانشغاله في مكافحة الإرهاب، ولا يمكن شقّ الصفّ داخل مجلس الوزراء في هذا الشّأن.
وخلُص جبارة إلى الحديث عن الحلول وهي على مستويَين اثنَين:
* المستوى البلديّ حيث تشيّد بلديّة الجديدة – البوشريّة – السدّ مصنعًا في نهر الموت، يستوعب يوميًّا 100 طنّ من النّفايات ما بين عضويّ وصلب. فيما بات اليوم على الطّرق 30 ألف طن موزّعة على النّطاق البلديّ عمومًا. وفي وقتٍ باتت الشّركات كلّها تحت تأثير الأسعار الّتي درّجتها “سوكلين” أي 70 دولارًا لمعالجة الطنّ الواحد من النّفايات، و30 دولارًا لجمعها من الشّوارع. وبهذه الحسابات يُصبح المتوجّب على بلديّة الجديدة – البوشريّة – السدّ 10 آلاف دولار يوميًّا، أي ما يوازي 5 مليارات من أصل 11 مليارًا (موازنة البلديّة السّنويّة) للنّفايات وحدَها.
* وعلى مستوى الاتّحاد البلديّ، كشف جبارة عن توقيع اتّفاقٍ لاستثمار النّفايات في توليد الطّاقة، تحصل خلاله الشّركة الأجنبيّة المستثمرة على 40 دولارًا للطنّ الواحد من النّفايات في السّنة الأولى، وعلى 25 في الثّانية، على أنْ تُجمَع النّفايات بعد ذلك مجّانًا، ومن ثمّ يتقاضى اتّحاد البلديّات أرباحًا من الشّركة المستثمرة بدءًا من السّنة الخامسة.

الحدّاد:
الحدّاد أشار من جهته إلى أنّ النّفايات (لا الزّبالة) هي مشكلة بيئيّة، إداريّة، ماديّة، كما وهي مشكلة أشخاص. وخاطب الوفد الطّالبيّ: “كلٌّ منكم يدفع 400 دولار كلفة التّدهور البيئيّ، وثمّة 800 إصابة بداء السّرطان بين الأطفال، ومن أصل 3000 إصابة بداء السّرطان، ثمّة 2000 بسبب التلوّث البيئيّ. وأضاف الحدّاد أنّ الحلّ المثاليّ يكمن في إزالة العضويّ من النّفايات، وتحويله محسّنات للتّربة. وكشف أنّ 50 في المئة من النّفايات عضويّة، و30 في المئة قابلة للتّدوير شرط أنْ تكون صافية وغير ممزوجة، و20 في المئة من العوادم. ورأى أنّ الحلول تراوح بين:
* الإفراز الأوّليّ: أي إقامة مصنعٍ صغيرٍ لمعالجة النّفايات.
* الإفراز الثّانويّ: وهو معمل كبير بآلات أكثر تطوّرًا…
* الـ RDF: يقوم على تحويل النّفايات وقودًا بديلاً.
* التفكّك الحراريّ: وهو يشكّل قمّة حراريّة في الحرق. وتُستَخدَم العائدات في توليد الطّاقة.
وعن المحرقة كشف الحدّاد أنّها تخلق فرص عملٍ، ولكن لخفض مستوى الدّيوكسيد فيها، نحن في حاجةٍ إلى تقنيّات متطوّرة وآلات باهظة الثّمن.
وخلص الحدّاد إلى التّأكيد أنّ كلّ شخصٍ يمكنه أنْ يُحدث فرقًا في مجتمعه وبحسب إمكاناته، مشدّدًا على الإفراز من المصدر، ومسجّلاً تجربةً في بلديّة عجلتون حيث أرشد الشبّان المتطوّعون النّاس إلى المسائل البيئيّة من خلال مناشير توجيهيّة وإرشادات لم تكن تخلو من انتقاد البعض، إلاّ أنّ هؤلاء تحدّوا الصّعوبات وثابروا… وختم: “من الضّروريّ تجاوز صعوبة اتّخاذ قرار العمل، والتحلّي بالجرأة اللازمة لاتّخاذ القرار المناسب”.

الحلو:
وأمّا الزّميل رزق الله الحلو فتطرّق في مداخلتِه إلى سبل استثمار ما تمّ اكتسابه في اللقاء الحواريّ في مجال فنّ كتابة المقالة. وذكّر المتعلّمين بالموضوع المطلوب تحريره: “كيسُ القُمامةِ لو تكلَّم”… فالمطلوبُ إيجادُ حلولٍ لأزمةِ النّفاياتِ على لسانِ الكيسِ المرميّ على الطّريق لشهورٍ خلَت.
والحلولُ هُنا على قاعدةِ حلِّ المشكلاتِ (Problem solving) ومن خلالِ
مقالةٍ إعلاميّةٍ مُرفقةٍ بالمستنداتِ والصّورِ.
ونَصَح للمتعلّمين المشاركين في اللّقاء:
1 – تسجيل الفكرة الرّئيسيّة.
2 – ومن ثمّ جمع كلّ ما يتعلّق بالفكرة الرّئيسيّة من أفكار فرعيّة.
3 – ترتيب الأفكار الفرعيّة ترتيبًا منطقيًّا.
4 – صوغ الأفكار صياغةً سليمة.
ومن ثمّ انتقل الحلو للإشارةِ إلى معايير تطبيق الأهداف، مشدّدًا على روح الابتكار واعتماد آليّة حلّ المعضلات، والعناية بالصّور أو الرّسوم الكاريكاتوريّة لناحية أنْ تنطبع بالمنحى الشّخصيّ. وفي هذا الإطار شدّد على:
1 – مراعاة أصول البناء.
2 – الانتقال من النّتيجة إلى الدّليل.
3 – إستعمال منطقيّ ملائم للنّمط.
4 – أنْ تكون المقالة مقنعة ومنطقيّة.
5 – أنْ يكون الكاتب ماثلاً في النصّ (من خلال كيس القمامة).
6 – أنْ تكون الحلول مبتكرة وغنيّة.
7 – أنْ تكون اللّغة راقية وقواعدها وَفق الأصول.
8 – أنْ تكون الصّور المُستَخدَمة شخصيّة ومعبّرة.