انتخابات الاميركية: بين الغاء الطائفية وتنفيذ الوعود : الفوز ل 8 آذار

خاص Magvisions

إلى أين أدت انتخابات الجامعة الأميركية بنتائجها السياسية الطائفية؟

في الوقت الذي كانت الأصوات تهتف والشعارات تصدح تشكلت حلقات من الفرق مجتمعة حول مفهوم الديمقراطية  التي نادت بها خلال انتخابات الجامعة الاميركية وعملت على تحقيقها.

لاسباب ومفارقات عدة ترشحوا… ولمنطقية ما أو فرضية محقة قاموا بإنتخاب مرشحيهم.

موقع Magvisions كان حاضراً منذ الصباح الباكر وعاد بهذه اللقاءات والانطباعات.

حديث أجريناه مع بعض المرشحين لموقع “magvisions” حول الدافع لترشحهم والمشاريع التي سيقدمونها في حال فوزهم.

الطالبة كريستينا خليفة المرشحة تحت شعار :”Students for change” أكدت: أن لكل طالب خلفية سياسية ولكن كطلاب جامعة نريد أن نحسن ونطوّر هذه النظرية على عكس ما هي عليه خارج محيط الجامعة. فنحن نود تحسين “كلية الزراعة وعلوم الغذاء” التي أنتمي إليها مؤكدة أن فكرة الأحزاب ليست سيئة وعلينا تثبيت هذا الأمر من خلال الجهود التي سنبذلها لان كليتنا تحتاج للعديد من التحسينات.

أما الطالب مجد شدياق المرشح تحت شعار : ” Campus Choice” فأكد : أن كلية التجارة يطغى عليها الطابع السياسي ونحن نريد إلغاء الفكر الطائفي في الجامعة وسنقوم بمشاريع على صعيد الكلية والجامعة ومن أهم المشاريع التي نريد تحسينها هي المساعدات المالية التي تقدم للطلاب.

من ناحيتها، الطالبة أمل قاسم المرشحة تحت شعار ” Lead the change”  أعربت عن رأيها قائلةً: أنها لا تحبذ فكرة الوعود التي تبقى على الورق بل هي ستثبت مشاريعها من خلال الأعمال التطبيقية التي ستباشر بها مشيرة الى  أنها على علاقة ودية مع جميع المرشحين لان الهدف موحد لدى الجميع.

والحصيلة النهائية كانت بفوز تحالف 8 آذار لينال تسعة مقاعد في الحكومة الطلابية فيما تعادل تحالف 14 آذار والمستقلون بخمسة مقاعد.

وبعد ملامسة حماس واضح وأخد ورد وجدالات وسجالات متقاربة ومتفارقة مع الطلبة المرشحين والمصوتين… وبعد نظريات  لم تطبق أم طبقت على أرض الواقع …

سؤال يطرح نفسه: هل جاءت النتائج في انتخابات الجامعة الأميركية على قدر استنتاجات وظنون المرشحين من الطلبة ومنتخبيهم؟

تغطية: رندة دمشقية